Посол по особым поручениям Никола Пашиняна – Эдмон Марукян, 13 мая, в интервью Петросу Казаряну на Общественном телевидении наконец-таки обнародовал позицию Армении из 6 пунктов по мирному соглашению с Азербайджаном, и мы еще раз убедились, что сегодня в Армении в буквальном смысле слова ничего не соображающая в дипломатии, невменяемая власть. К этой теме на своей странице в Фейсбук обратился вице-председатель Армянского национального конгресса Левон Зурабян.
«Дело в том, что Азербайджан представил Армении свои идеи, состоящие из 5 пунктов, о том, какие положения должны быть закреплены в будущем мирном соглашении, которое будет подписано между Арменией и Азербайджаном. Если обобщить суть этих пунктов, то она следующая.
1) взаимное признание территориальной целостности,
2) исключение территориальных претензий,
3) исключение применения силы и угроз безопасности,
4) демаркация, делимитация и установление дипломатических отношений,
5) разблокирование коммуникаций.
Другими словами, Азербайджан предложил свое видение или проект будущего мирного договора, свое представление о том, каким должен быть этот договор.
Каким должен быть ответ Армении по канонам дипломатии? Это довольно просто. Он должен был представить видение Армении или проект по тому же соглашению, представление Армении о том, как должно выглядеть это соглашение.
И вот наше правительство торжественно объявило, что представило 6 ответных пунктов, а вчера через Марукяна обнародовало и их содержание. И что выяснилось?
Выяснилось, что Армения понятия не имеет, что она хочет включить в мирное соглашение или что хочет изменить в предложениях Азербайджана. Детальное изучение ответа Армении показывает, что вместо собственных предложений или идей по условиям соглашения Армения представила:
1) Один «МУННАТ» (недовольство) в адрес посредника-сопредседателя, из-за которого письмо, отправленное Азербайджаном 21 февраля, якобы дошло до Армении с 20-дневной задержкой – 11 марта.
2) КОНСТАТАЦИЮ исторического факта, который, по мнению авторов, доказывает, что, присоединившись к заявлению о создании СНГ, Армения якобы уже в 1991 году признала территориальную целостности (и остается неясным, готова ли Армения включить пункт о взаимном признании территориальной целостности в текст соглашения или нет).
3) УТВЕРЖДЕНИЕ о «принципиальном» [характере] для армянской стороны вопроса об окончательном статусе Нагорного Карабаха, в котором ничего не говорится о том, какой статус или какой механизм предлагает Армения для решения этого вопроса в будущем (данное утверждение даже нельзя рассматривать в качестве предложения о включении вопроса статуса в переговоры).
4) ЗАВЕРЕНИЕ в «важности» для армянской стороны выполнения обязательств, установленных в прежних трехсторонних заявлениях в формате Россия-Армения-Азербайджан, что не может даже рассматриваться как требование выполнения этих обязательств и предварительное условие для переговоров или по крайней мере, включить его в качестве предложения в повестку.
5) ОБЪЯВЛЕНИЕ о готовности начать переговоры, которое, по сути, подтверждает, что Армения не выдвигает никаких предварительных условий для начала переговоров.
6) ИНФОРМАЦИЯ о том, что армянская сторона обратилась к сопредседателям Минской группы ОБСЕ с предложением организовать переговоры (достаточно маразматичное поведение, учитывая неспособность сопредседателей действовать совместно при нынешнем состоянии отношений Россия-Запад).
Как видим, армянские власти в ответном письме вроде бы ничего не сделали. Они высказывали свое отношение к ведущимся переговорам, сделали сомнительные исторические экскурсы, мягко намекнули на невыполнение обязательств другими участниками переговоров, внесли романтические предложения по организации переговорного процесса. Одним словом, сделали все, кроме того, что от них требовалось в этом серьезном процессе, имеющем решающее значение для Армении и Арцаха. Они не представили ни Азербайджану, ни международному сообществу, какие решения предлагает Армения.
Этот жалкий ответ высмеял даже министр иностранных дел Азербайджана Байрамов, который на примере первого представленного пункта спросил, где же здесь предложение Армении.
Не сомневайтесь, эти люди позорят нас повсюду и проваливают любое дело. У них нет элементарных представлений о международной политике и переговорной дипломатии, будь то Никол Пашинян, Арарат Мирзоян, Армен Григорян, Ваагн Хачатрян или Эдмон Марукян. В этой ситуации, пока в Армении нет грамотной, ответственной и владеющей элементарными навыками дипломатии власти, единственная реальная надежда в этом процессе пока состоит в том, что интересы и планы сверхдержав совпадут с национальными интересами Армении. Но это, конечно же, весьма зыбкий и теоретический шанс».
14 мая, 2022г.
