- Армянские СМИ, ПРЕССА

Блеск и нищета армянского политикума (часть 2)

0
0

Начало здесь

Теперь попробую объяснить: почему же меня, как и многих из нас, изначально так «обеспокоил» тезис Кочаряна об участиях в выборах если они состоятся.

Да, участие в выборах совместно с предателями косвенно легитимизирует их. Но возможно ли их отстранить от власти избежав выборов?! Для меня ответ на этот вопрос однозначен и неоспорим: да, возможен, но только лишь в случае коренного переформатирования сегодняшней «единой» оппозиции!

Наше общество, благодаря власть предержащим и их политтехнологам и кураторам, сегодня раздроблено на бесчисленное множество лагерей. А благодаря подковёрной «внутриальянсной» борьбе нашей «оппозиции», которой никто особо и не пытается скрывать, большинство оппозиционных этой власти лагерей стали чуть ли не антагонистичны друг другу. Т.е. эти лагеря, конечно же, против власти предателей, но для них сегодня неприемлемо видеть в следующей власти кого-либо из лидеров «не своей» оппозиции.

Если же попробовать как-то глобально систематизировать сегодняшний электорат, то его можно разделить на три основных лагеря:

  1. Сторонники сегодняшней власти, которые проголосуют за неё в любом случае. Даже если она завтра объявит Армению вилайетом Турции и провозгласят Армению мусульманской (буддийской, индуистской и т.д.). Это люди, которым наплевать где жить, кем зваться, и кому поклоняться… им лишь бы «отомстить» остальным за то, что в их собственной жизни что-то когда-то «не удалось». Я их количество оцениваю примерно в 10-15% от общего электората. Но необходимо учесть, что с открытием границ с Россией этот, прости Господи, «электорат» будет неуклонно уменьшаться, т.к. эти люди первыми рванут из Армении, как только цены на авиабилеты чуть-чуть «устаканятся».
  2. Противники сегодняшней власти, не простившие ей капитуляции, понимающие реальное положение дел в стране и риски, перед которыми она стоит. Они будут голосовать за опытных и жёстких управленцев, которые способны вернуть им чувство собственного достоинства и безопасности. Это люди, понимающие, что сегодня нужно спасать государство, налаживать заново порушенные отношения с партнёрами, и восстанавливать уничтоженную репутацию страны и нации. Я эту прослойку общества оцениваю примерно в 25-30% сегодняшнего электората. Число их имеет сегодня тенденцию лишь к росту, а не к уменьшению. А ядро этого электората составляют истинные патриоты страны, которые никуда отсюда не уедут, даже если имеют такую возможность. А если когда-то и уедут вынужденно (по экономическим причинам), то лишь после того, как удостоверятся, что власть в стране находится в «надёжных руках». Проблема с ними лишь в том, чьи конкретно руки ими рассматриваются в качестве «надёжных»… И решение этой проблемы целиком и полностью зависит от реального единства оппозиции, а не сегодняшнего бутафорного…
  3. «Пассивный электорат». Так я называю людей, полностью разочаровавшихся в сегодняшней власти, но вместе с тем абсолютно не доверяющих всем сегодняшним политикам, и не желающих видеть возврата во власть «старых». Количество их огромно, и сегодня колеблется в пределах 60%. Это настоящий «Клондайк» для оппозиции, который она пока что показала себя абсолютно неспособной «разработать». Но если кому-то всё же удастся вывести этих людей из апатичной депрессии и заставить их проголосовать за себя, — он выиграет выборы (а в идеале, сумев вывести эту прослойку на улицы, он добьётся отставки правительства даже без всяких выборов). С точки же зрения самой власти, эта прослойка — «бесценный материал» для осуществления собственных выборных махинаций с подкупом и вбросами.

Оппозиция, несмотря на «единый» альянс, сегодня раздроблена и не доверяет друг другу. Одним из косвенных показателей глубины этого недоверия и является смехотворно короткий срок в один год, который они, сжав зубы, сумели согласовать для временного правительства. Хотя уверен: сами отлично понимают, что все те задачи, которые они ставят перед временным правительством абсолютно не реализуемы в такой срок, особенно с учётом сегодняшнего состояния дел в республике. Но никого это к сожалению сегодня не волнует, потому что реальной целью их является приход во власть как можно скорее… Да, они прекрасно понимают, что за год временное правительство сможет успеть лишь успокоить немножко страсти, и организовать выборы. А там, как мы говорим в Армении: «либо осёл подохнет, либо его хозяин».

Недоверие к «единству» и к «чистосердечным помыслам» оппозиции сегодня настолько глубоко, что мне, без радикальных изменений в её формате, не представляется пока что вероятным сценарий вынужденной отставки власти через улицу. Хотя признаю, что в ноябре ситуация кардинально отличалась от этого, и что сама оппозиция, своими нелогичными действиями, нерешительностью и ярко продемонстрированной неспособностью к элементарной организации дел, планомерно добивалась роста этого недоверия. Так что винить ей в этом сегодня некого, кроме себя самой.

Видя такое положение дел, власть объявила собственный сценарий разрешения ситуации — выборы. Очевидно, что её расчёт был прост: такая «единая» оппозиция ни за что не достигнет внутреннего согласия по единой команде кандидатов в управленцы и в депутаты. Тем более, что в случае выборов, эта команда получала бы в правление 6 лет, а не год, на который «с кровью из сердца» они как-то согласились для временного правительства. И как следствие, в случае реализации сценария с выборами, альянс вероятнее всего «приказал бы долго жить»… А в таком случае власть, несомненно, получила бы широкое поле для манёвра, и могла бы достичь закулисных сделок с одной или двумя оппозиционными партиями, гарантировав им места в новом парламенте, в обмен на признание продления срока собственной легитимности.

Сама власть, в случае реализации сценария с выборами, постаралась бы наводнить избирательный пул парой десятков карликовых бумажных партий, которые, выступая в качестве оппозиции ей, перетянули бы на себя энное количество голосов. А в итоге, посредством сделки с властью, получили бы проходной балл в парламент, рассчитанный таким образом, чтобы при видимости многопартийного парламента, власть (с её сателлитами) тем не менее, могла бы обеспечить себе «заветные» 2/3 мандатов. Сама же партия власти, при наличии всех административных ресурсов и 10-15% реальных голосов, без особого труда нарисовала бы себе первое место на выборах с результатом 30-35%. Тем самым, с помощью сегодняшних избирательных законов, унаследованных от РПА, и пока так и не изменённых ею, она обеспечила бы себе 50% мест в парламенте + 1 мандат. В итоге мы получили бы парламент, где власть составила бы 51%, её сателлиты — ещё 25%, а сегодняшней оппозиции щедро могло быть подарено 24% мандатов, которые не давали бы ей никакой реальной власти! А то, что этой власти ничего не стоит пририсовать себе на выборах даже не 15, а в зависимости от настроения царька, даже 30-40% – думаю, сегодня не рискнёт оспорить ни один адекватный человек в Армении.

Именно поэтому сценарий выборов изначально отвергался как «единой» оппозицией, так и нами, понимающими к чему всё это ведётся, и какие будут катастрофические последствия для страны. А все красивые лозунги в стиле «нельзя участвовать в одних выборах с предателями» — не более чем политическая лирика в стиле «я с вами на одном гектаре даже не присяду». Реальные причины отказа, как я их понимаю, я изложил выше.

Не думаю, что Кочарян, объявив о том, что в случае необходимости он готов идти даже на выборы и побеждать, не понимает всего, что понимаю я. Конечно же, понимает, и намного больше! Но с учётом разнородности и «неуправляемости» сегодняшней оппозиции, у меня просто имеются серьёзные сомнения в её способности объединиться вокруг его личности в случае реализации властью её сценария выборов. Поэтому меня, и очень многих, кто пытается трезво, без эмоций, оценить ситуацию, и «удивил» этот его тезис. Ведь победа в этих выборах зависит от стольких переменных, что спрогнозировать сегодня их положительный исход для оппозиции возможно лишь в случае наличия неких «гарантий» того, что власть не нарисует себе 51% мандатов…

Более того, для победы на таких выборах будут необходимы также гарантии выступления оппозиции на них единым фронтом. А это то, вероятность чего сегодня не возьмётся спрогнозировать ни один серьёзный аналитик, не обладающий абсолютно полной и достоверной информацией о результатах переговоров лидеров оппозиции, и о закулисных их переговорах с внешними акторами. Кроме того, мы все понимаем, что власть также может в последний момент внести изменения в избирательное законодательство. Имея большинство в парламенте, она может менять в нём что угодно и как угодно. И не зная пересмотрит ли его власть, и если – да, то каким образом, невозможно сегодня даже спланировать правильный формат оппозиции для участия в выборах, не говорю уже о гарантиях победы на них…

С другой стороны, заявление Кочаряна, кроме заявки на коренной пересмотр формата оппозиции, могло иметь также целью донести до власти, что даже если она решит пойти на продление собственной легитимности и уход от ответственности за содеянное посредством внеочередных выборов, оппозиция будет готова пойти на них, и у Кочаряна имеются веские основания утверждать, что она на них выступит единым фронтом. Тем самым до царька доводилось, что его время вышло, и будь это посредством улицы или выборов – но ему придётся уйти, потому что даётся старт переформатированию оппозиционного поля.

Продолжение следует

 

Артак ВАРДАНЯН

 7 февраля 2021г.