Интересно, арцахцы, активно возмущающиеся по поводу критики относительно их выбора, ну, или выбора большинства, скажем так, хоть понимают, что тем самым льют воду на мельницу тех, кто внедрил термин «айастанци-карабахци» и уже много лет на этом спекулирует? На мельницу тех, кто разделил, натравил, и на поводу которых уже не один десяток лет идут поколения. Могу задать вопрос по-другому – вам нравилось, когда вам писали «замолчи карабахский/ая, сиди и помалкивай, не лезь к нам, без вас разберемся»?
Оскорбления, само собой, возмутительны и достойны осуждения. Но критика? Что значат выражения «отвалите, мы здесь живем, мы сами разберемся, нам лучше знать»?!
«Йа, ирок», – хочется ответить вам. Тогда какое вы имели право осуждать выбор «бархатных» айастанских? Не только осуждать, критиковать, но и оскорблять. «Зомби, кастрюлеголовый, тыква, соросятина» — это не по головке погладить. Здесь уже в ход идет личное право каждого выражать свое мнение. Поддерживаю. Сама и «выражалась», и критиковала, и осуждала, и оскорбляла.
Так проявите мудрость и поймите, что точно так же любой, как айастанский, так и арцахский, имеют право, на выражение собственного мнения. Более того, должны! Должны проявить гражданскую позицию и выразиться, тем самым доказывая, что им не безразлично будущее Арцаха, а значит – Армении. Естественно я против личных оскорблений и вообще перехода на личности.
Иной вопрос, что кого-то задевают аналогии с бархатными властями и Пашиняном в частности. Кто чей кандидат, кто кого устраивает, кто кого прикрывает, бывшие, новые и т.д. Здесь, конечно, мнения разнятся. Многие арцахцы считают, что Араик Арутюнян, проработавший в правительстве много лет, он все еще свой, родной, много сделавший, достойный уважения и в этом духе. Но отрицать очевидного, что он безоговорочно поддержал бархатную власть РА, изначально выразил свое признание, более того, способствовал формированию бархатных – пропашиняновских настроений в самом Арцахе, бессмысленно. Здесь возникает некий дисбаланс. Если он свой, родной, в одной связке с пока еще действующим президентом, если не сейчас, то был, а значит и цепочка определенная ведет куда-то, но, при этом он абсолютно пробархатный, значит, что критика самого бархата из уст арцахской «контры» настолько нелепа, что даже глупа. А если все-таки нет, хоть и свой, родной, но не в связке, не звено определенной цепочки, тогда и нечего возмущаться в адрес критиков его и его электората. Это уже для любителей «многоходовок».
Есть еще определенный тип людей, которым все равно, кто, чей, с кем, за кого. Главное – не оскорбляйте народ, не смейте, мы сами. Согласна. Но, тогда взгляните назад, вычислите в себе оскорбителя и вырвите его с корнем.
Фигура другого кандидата – Масиса Маиляна проявилась позднее, но быстро набрала обороты. Большое число арцахской молодежи вступило в его партию, активно агитировало за своего лидера. Но тут главное, что лидер пошел недостойным методом. Процесс вербования молодежи и свою кампанию он построил на очернении всех так называемых бывших, в которых не побрезговал впихнуть и генералов, героев, в частности Виталия Баласаняна. Например, это мои личные наблюдения – в основном сторонники Масиса Маиляна, и стар, и млад, в сети клеймили Генерала Виталия Баласаняна позорными эпитетами, попрекая связями с «бывшими ворами и убийцами». Это означает, что, во-первых, их агиткомпания построена на лжи, на необразованности и, естественно, на грязной, но действенной модели: в политгонке все средства хороши – никакой морали, ничего святого. А во-вторых, возникает вопрос – зачем, кому это выгодно и кто спонсирует предвыборную кампанию такого формата?
Но, повторюсь, это мои личные наблюдения, мониторинг некоторых групп на протяжении нескольких месяцев. Восемь из десяти сторонников Масиса Маиляна писали в стиле «Вито — вор, убийца, он застрял в прошлом веке, его поезд ушел». Некоторые даже судом грозились. При этом айястанский лидер для них – герой. Такие явления разочаровывают не столько в данном пользователе, сколько в кандидате, сторонниками которого они являются. Причем настолько, что вырисовывается картина конченого поколения деградантов.
Я конечно знаю, что сторонники Маиляна или просто люди знающие и уважающие его возразят, мол он не в ответе за всех своих сторонников. А я считаю, что в ответе, так же, как Пашинян в ответе за «черно-белых», за нетерпимость друг к другу, за вражескую атмосферу, за оскорбления к инакомыслящим, за ложь, за нечестную во всех отношениях платформу.
В этом плане сторонники Араика Арутюняна были сдержаннее. Но жители на местах могут иметь свое, отличное от моего, мнение.
Кто из этих кандидатов более угоден официальному Еревану, я не знаю. Вернее, мысли имеются, но это сейчас не важно. Одно очевидно, новое поколение арцахцев забывает своих героев, так же, как и айастанцы. И историческая амнезия не зависит от региона. Это тот пункт, который я отвергала до последнего.
Мы один народ, одна нация, но два государства, пока еще. Де-юре. Я отрицаю формулу «марз, Армения и тчк». Де-факто мы один народ. Мы едины!
И под конец вернусь к началу. Если арцахцы активно выражали свою позицию относительно «революционно-бархатных» событий в РА (не только критикующие, кстати, но и поддерживающие), и это нормально, это естественно, это правильно, то должны понять и принять право айястанских иметь свою позицию относительно президентских выборов в Республике Арцах. Иначе, они льют воду на мельницу врага, как внутреннего, так и внешнего.
P.S. Термины «айастанци-арцахци», используемые мной в данной публикации, являются вынужденными и абсолютно противоречат моим личным восприятиям.
Зара Галстян
