Что ждет Армению в условиях нынешнего политического расклада, какие шаги могут представлять опасность для страны в самых различных аспектах ее жизнедеятельности, от обороноспособности и до избирательных процессов? Какие сценарии могут разыгрываться на политической арене, об этом с очередными размышлениями по, волнующим армянскую общественность актуальным вопросам выступил в социальной сети Фейсбук уже известный своими критическими публикациями специалист по инфраструктурным проектам Артак Варданян.
Меня часто спрашивают: как же случилось, что я поменял своё прошлогоднее мнение, даже убеждённость, в том, что дни этой власти воинствующих безграмотных популистов сочтены, и внеочередные выборы не за горами? Почему я всего лишь за год с небольшим склонился к сценарию, что эта власть сегодня, более чем когда-либо, застрахована от поражения путём внеочередных выборов? Почему я начал считать, что сегодня намного выше шансы того, что эта власть если и уйдёт досрочно, то только после катастрофических событий для страны, чем шансы того, что она уйдёт путём цивилизованных политических действий оппозиции?
Понятно, что причиной такой эволюции моих оценок сегодняшней ситуации и возможных сценариев развития стали мои наблюдения за действиями оппозиции и оценка их эффективности. Никогда не скрывал, и не я один, что за эти полтора года разочарование их готовностью к решительным действиям и избранной ими тактикой «сопротивления» растёт у меня по экспоненте. Сегодняшняя политическая оппозиция всё больше и больше становится похожей на прошлую, николовско-постанджяновскую. Ведь почти вся видимая активность сегодняшних партий сводится к банальному высмеиванию и критике тех или иных шагов Никола и его безграмотной челяди. Такое впечатление, что люди просто соревнуются друг с другом: кто из них смешнее и язвительнее сиронизирует над очередным публичным ляпом какого-то «грамотея»-при-власти. И кстати сама власть, имея большой опыт работы именно такой оппозицией, по-моему даже абсолютно не против того, чтобы им оппонировали их же прошлой оппозиционной тактикой и методами… Более того, она время от времени с удовольствием даёт им повод поупражняться над ней в остроумии, прекрасно понимая, что сама же является одним из основных бенефициаров такой тактики.
Сегодняшняя оппозиция разве что не использует основное «оружие» прошлой оппозиции — массовое распространение откровенной лжи против власть предержащих. Но избранная стратегия и тактика борьбы, если не будут немедленно пересмотрены, со временем неотвратимо приведут и к вынужденной необходимости использования этого инструмента, когда наши властные имбецилы настолько заматереют, что перестанут так щедро кормить оппозицию своими ляпами для критики.
Страна уже полтора года живёт в своеобразном дешёвом реалити шоу, где власть и оппозиция независимо друг от друга, но добросовестно (!) играют свои роли по одному сценарию. И целью этого сценария является не допустить снижения градуса накала страстей в обществе. Но тот факт, что в этом сценарии оппозицией уделяется абсолютно равнозначное внимание и время таким несравнимым казалось бы проблемам как политике правительства по Арцаху, и, например, набившей уже оскомину булимии Никола, приводит к тому, что у общества размывается способность отличать первостепенное от второстепенного и даже третьестепенного. Внимание его распыляется, и тем самым, даже при поддержании высокого градуса накала, оттягивается сам момент когда общество станет способным наконец сформировать свою чёткую позицию и требования как к оппозиции так и к власти.
Даже когда появляются реальные шансы для серьёзного совместного противодействия оппозиционных партий беззакониям и антигосударственному беспределу, творимым этой властью, большинство этих партий почему-то чураются совместных действий, предпочитая их осуждать хоть и в одном ключе, но по-отдельности, как бы только от имени своей партии. Почему я так считаю? Приведу пару простых примеров для наглядности этого утверждения:
1. Да, почти все партии осуждают беззаконие, называемое судом, творимое над Робертом Кочаряном. Но видели ли мы хоть раз, чтобы эти партии публично присоединились бы к общественным акциям протеста? Да, отдельные спикеры основных оппозиционных партий и движений высказывают своё мнение в разных статьях и телепередачах, некоторые из них даже лично присутствовали на этих акциях и давали интервью прессе, осуждая этот правовой беспредел. Но я ни разу не видел, чтобы хоть одна партия организованно привела бы группу своих последователей для участия хоть в одной такой акции протеста. Почему?
2. Примерно то же происходит и с акцией молодёжного крыла АРФД и студентов против проекта изменений к закону об образовании. Да, студентов посещают разные политические и общественные деятели, чтобы выразить им поддержку. Но у стороннего наблюдателя, извините, создаётся устойчивое впечатление, что первоначальной целью большей части этих визитов скорее является самопиар на фоне этой акции, чем стремление конкретным делом помочь этой молодёжи в достижении их требований…
Подписывайтесь и читайте новости от InfoCourier.am также на канале Telegram
Чем же можно объяснить такое поведение оппозиционных партий? Я не тешу себя мыслью о том, что первые лица этих партий понимают ситуацию хуже меня. Нет. Конечно же, люди там в большинстве своём архиопытные, и прекрасно понимают все риски, стоящие перед страной, которые усугубляются с каждым днём чуть ли не в геометрической прогрессии… Все они в один голос говорят о том, что, по всей видимости, власть в переговорах по Арцаху прошла уже точку невозврата, после которой страна не сможет восстановить свои прежние позиции без ощутимых потерь. Они прекрасно понимают, что Никол давно уже подмял под себя исполнительную и законодательную ветви власти, и вскорости, пользуясь полной разобщённостью сопротивления и абсолютным смятением общества, подомнёт-таки под себя уже полностью и судебную власть во главе с КС. Это всего лишь вопрос времени. Они, конечно же, видят как изо дня в день всё больше углубляется раскол в обществе. Усиливается ненависть одних к другим… Любой из них, в силу своего огромного опыта и знаний, намного лучше меня видит все проблемы и понимает тяжесть их последствий для страны. Как и понимает, что в такой ситуации ни одной отдельно взятой партии и движению не под силу противопоставить себя власти и её безумным последователям. Так в чём же дело?! Чего ждут?! Почему нет желания выработать совместную действенную тактику и стратегию противодействия? Необязательно вертикальную – пусть и горизонтальную, но совместную!
Особенно в последнее время мы всё чаще начали слышать от разных политиков об их нежелании и опасении совершить фальстарт. Но о каком фальстарте может идти речь, учитывая, что даже в случае достижения соглашения о совместной борьбе, потребуется минимум год-полтора (а в нашем, армянском, случае явно больше!) на определение структуры и иерархии этого объединения, на выработку и согласование общей стратегии и тактики, и т.д. и т.п. Скоро только котята родятся, а такая серьёзная работа требует времени и огромных ресурсов, как интеллектуальных, так и финансовых. А нам толкуют о фальстарте… Оболтусы-во-власти уже почти полностью прибрали все рычаги власти к рукам, и истекают слюнями в нетерпении установить свою собственную диктатуру в стране. Нет никаких сомнений в том, что эта власть менее чем любая из её предшественниц, предрасположена к «терпению» любого инакомыслия. Нет никаких сомнений в том, что эта власть менее чем любая из её предшественниц, способна обеспечить безопасность и развитие страны. А если конкретнее – то совсем неспособна. Война с соседями на носу. Дай Бог если не вспыхнет региональная война, где мы станем просто разменными пешками…
А наши уважаемые оппозиционеры чинно твердят нам о вреде фальстарта! Уважаемые, Вы как-нибудь определитесь уже, пожалуйста! Ведь с одной стороны в одних Ваших публичных выступлениях Вы пламенно утверждаете о достижении точки невозврата в переговорах, о планомерном разрушении основ государства, об ослаблении обороноспособности страны, о разрушении отношений со стратегическими союзниками, о повальной атмосфере ненависти, уже фактически установившейся в стране, о необходимости спасения страны через внеочередные парламентские выборы… И вдруг боязнь фальстарта?! Не вижу логики, простите!
Да, в одном из своих постов месячной давности я изложил свои соображения о том, почему наша оппозиция поспешает объединяться так не спеша… Самому не хочется оказаться правым в этих предположениях. Но одно дело хотеть верить в лучшее, а другое — наблюдать и анализировать реальные события, и делать соответствующие выводы…
Именно поэтому я и отнёсся с таким энтузиазмом к недавней новости о том, что наконец-то открылся клуб «Вернатун». Хоть сам клуб этот и надполитичен, и его целью является способствование установлению цивилизованного политического диалога в стране, но несомненно одним из основных результатов, которых может достигнуть этот клуб в случае успеха, станет разработка единой позиции оппозиционных партий в их реальном (а не сегодняшнем бутафорском) противостоянии с властью. Без этого клуб будет обречён на провал… Рассматриваю его как последний шанс в становлении в стране единой оппозиции власти охлократии. Если и «Вернатун» не достигнет единения оппозиции, то охлократия установится у нас надолго! Минимум на 2 парламентских срока… И единственно возможным шансом падения её может стать народный бунт, вызванный тяжёлыми потерями в надвигающейся войне.
Но я считал, считаю и буду считать, что у Армении нет ресурсов пережить очередной бунт, который если даже и не приведёт к гражданской войне, то однозначно ещё более ослабит нашу обороноспособность, и, на начальном этапе, приведёт к ещё большим территориальным и людским потерям. Может, нам потом и удастся восстановить кое-какие из территориальных потерь. Но от людских потерь нам придётся оправляться десятилетиями!..
