Итак, этот человек, а точнее, журналист, публикует в Фейсбук стихотворение, которое получает более 11 тысяч откликов, в том числе 9,5 тысяч используют критерий «гениально». Если бы речь шла о каком-нибудь современном писателе/поэте, я бы сказал: «Это нормально». Но это очередной пост на личной странице премьер-министра Республики Армения. И это лишь одна сторона. Кто-то может посчитать: «Ну, кроме того, что он премьер-министр, он еще и человек, стремящийся к творчеству».
Однако, увы… фактически, данный пост был написан одновременно с тем, как Микаел Минасян, который представил заявку на то, чтобы стать лидером оппозиции, давал интервью, отмечая, что нынешние власти бессодержательны. Более того, сегодня в редакционной колонке в «АЖ» («Газета «Айкакан Жаманак», – ред.) публикуется статья (понятно, чья) в ответ на интервью бывшего посла Армении в Ватикане, в которой первое, на чем акцентирует внимание автор, оппонирующий Минасяну по предложенному тем дискурсу, это апеллирование к факту того, что посол является зятем Сержа Саргсяна. Другими словами, вместо предметного разговора он сразу переходит на личности. Тем самым, фактически, доказывая собственную бессодержательность.
А в плане предметности, основной частью рассуждений бывшего посла было «повисшее в воздухе ожидание революции». Чтобы ответить на вопрос: «Была ли революция ожидаемой или необходимой», нужно ответить на другой вопрос: «Обладали ли прежде (в период правления всех трех бывших президентов) достаточной способностью к мышлению, необходимому для систематического решения проблем?»
В целом, следует констатировать, что все условия для сложившихся ныне реалий были сформированы в период правления Сержа Саргсяна. Однако революция сама по себе подразумевает смену политического поколения в том смысле, что к власти приходит сила, являющаяся носителем политических взглядов и идеологии, радикально отличающихся от прежних. В то время как сегодняшние власти противопоставили себя прежним властям, в частности власти «Сержа Саргсяна-Роберта Кочаряна», сами они как таковые являются продолжателями политической линии первого президента Левона Тер-Петросяна. То есть они принципиально не отличаются от унаследованной системы, которая была сформирована во времена Левона Тер-Петросяна и состоялась в годы правления Роберта Кочаряна.
Четко ясно одно, революционную ситуацию невозможно спровоцировать даже искусственно, если для нее не сформировались предварительные условия. А тот факт, что система нуждалась в замене, если даже не полной, то хотя бы в обновлении, это бесспорно. Тем не менее, ожидания «революционных/радикальных» преобразований вследствие прошлогодних событий не оправдались. Конечно, положение чисто с точки зрения сроков удержания власти могли бы спасти реформы, но при их отсутствии общественность, чтобы оправдать свои ожидания, начнет искать новые силы.
Армен МХИТАРЯН
аналитик
11.09.2019
Подписывайтесь и читайте новости от InfoCourier.am также на канале Telegram
