- Facebook-zone, БЛОГИ

Я ВСЕ-ТАКИ ВЫРАЖУСЬ

Зара Галстян, активный пользователь армянского сегмента Facebook

Интересно, арцахцы, активно возмущающиеся по поводу критики относительно их выбора, ну, или выбора большинства, скажем так, хоть понимают, что тем самым льют воду на мельницу тех, кто внедрил термин «айастанци-карабахци» и уже много лет на этом спекулирует? На мельницу тех, кто разделил, натравил, и на поводу которых уже не один десяток лет идут поколения. Могу задать вопрос по-другому – вам нравилось, когда вам писали «замолчи карабахский/ая, сиди и помалкивай, не лезь к нам, без вас разберемся»?

Оскорбления, само собой, возмутительны и достойны осуждения. Но критика? Что значат выражения «отвалите, мы здесь живем, мы сами разберемся, нам лучше знать»?!

«Йа, ирок», – хочется ответить вам. Тогда какое вы имели право осуждать выбор «бархатных» айастанских? Не только осуждать, критиковать, но и оскорблять. «Зомби, кастрюлеголовый, тыква, соросятина» — это не по головке погладить. Здесь уже в ход идет личное право каждого выражать свое мнение. Поддерживаю. Сама и «выражалась», и критиковала, и осуждала, и оскорбляла.
Так проявите мудрость и поймите, что точно так же любой, как айастанский, так и арцахский, имеют право, на выражение собственного мнения. Более того, должны! Должны проявить гражданскую позицию и выразиться, тем самым доказывая, что им не безразлично будущее Арцаха, а значит – Армении. Естественно я против личных оскорблений и вообще перехода на личности.

Иной вопрос, что кого-то задевают аналогии с бархатными властями и Пашиняном в частности. Кто чей кандидат, кто кого устраивает, кто кого прикрывает, бывшие, новые и т.д. Здесь, конечно, мнения разнятся. Многие арцахцы считают, что Араик Арутюнян, проработавший в правительстве много лет, он все еще свой, родной, много сделавший, достойный уважения и в этом духе. Но отрицать очевидного, что он безоговорочно поддержал бархатную власть РА, изначально выразил свое признание, более того, способствовал формированию бархатных – пропашиняновских настроений в самом Арцахе, бессмысленно. Здесь возникает некий дисбаланс. Если он свой, родной, в одной связке с пока еще действующим президентом, если не сейчас, то был, а значит и цепочка определенная ведет куда-то, но, при этом он абсолютно пробархатный, значит, что критика самого бархата из уст арцахской «контры» настолько нелепа, что даже глупа. А если все-таки нет, хоть и свой, родной, но не в связке, не звено определенной цепочки, тогда и нечего возмущаться в адрес критиков его и его электората. Это уже для любителей «многоходовок».
Есть еще определенный тип людей, которым все равно, кто, чей, с кем, за кого. Главное – не оскорбляйте народ, не смейте, мы сами. Согласна. Но, тогда взгляните назад, вычислите в себе оскорбителя и вырвите его с корнем.

Фигура другого кандидата – Масиса Маиляна проявилась позднее, но быстро набрала обороты. Большое число арцахской молодежи вступило в его партию, активно агитировало за своего лидера. Но тут главное, что лидер пошел недостойным методом. Процесс вербования молодежи и свою кампанию он построил на очернении всех так называемых бывших, в которых не побрезговал впихнуть и генералов, героев, в частности Виталия Баласаняна. Например, это мои личные наблюдения – в основном сторонники Масиса Маиляна, и стар, и млад, в сети клеймили Генерала Виталия Баласаняна позорными эпитетами, попрекая связями с «бывшими ворами и убийцами». Это означает, что, во-первых, их агиткомпания построена на лжи, на необразованности и, естественно, на грязной, но действенной модели: в политгонке все средства хороши – никакой морали, ничего святого. А во-вторых, возникает вопрос – зачем, кому это выгодно и кто спонсирует предвыборную кампанию такого формата?
Но, повторюсь, это мои личные наблюдения, мониторинг некоторых групп на протяжении нескольких месяцев. Восемь из десяти сторонников Масиса Маиляна писали в стиле «Вито — вор, убийца, он застрял в прошлом веке, его поезд ушел». Некоторые даже судом грозились. При этом айястанский лидер для них – герой. Такие явления разочаровывают не столько в данном пользователе, сколько в кандидате, сторонниками которого они являются. Причем настолько, что вырисовывается картина конченого поколения деградантов.

Я конечно знаю, что сторонники Маиляна или просто люди знающие и уважающие его возразят, мол он не в ответе за всех своих сторонников. А я считаю, что в ответе, так же, как Пашинян в ответе за «черно-белых», за нетерпимость друг к другу, за вражескую атмосферу, за оскорбления к инакомыслящим, за ложь, за нечестную во всех отношениях платформу.

В этом плане сторонники Араика Арутюняна были сдержаннее. Но жители на местах могут иметь свое, отличное от моего, мнение.

Кто из этих кандидатов более угоден официальному Еревану, я не знаю. Вернее, мысли имеются, но это сейчас не важно. Одно очевидно, новое поколение арцахцев забывает своих героев, так же, как и айастанцы. И историческая амнезия не зависит от региона. Это тот пункт, который я отвергала до последнего.
Мы один народ, одна нация, но два государства, пока еще. Де-юре. Я отрицаю формулу «марз, Армения и тчк». Де-факто мы один народ. Мы едины!

И под конец вернусь к началу. Если арцахцы активно выражали свою позицию относительно «революционно-бархатных» событий в РА (не только критикующие, кстати, но и поддерживающие), и это нормально, это естественно, это правильно, то должны понять и принять право айястанских иметь свою позицию относительно президентских выборов в Республике Арцах. Иначе, они льют воду на мельницу врага, как внутреннего, так и внешнего.

P.S. Термины «айастанци-арцахци», используемые мной в данной публикации, являются вынужденными и абсолютно противоречат моим личным восприятиям.

Зара Галстян